YOLSUZLUK FERYATLARI

Meydan Turizm Sahibi Kazım Yılmaz’dan İddia !

Meydan Turizm yetkilisi Kazım Yılmaz, Siirt Üniversitesinde yapılan Çanakkale ve Bursa gezisi ile girdiği ihalenin kendisinde kalmasına rağmen doğrudan teminle başkasına verildiğini iddia etti.

Kazım Yılmaz, Çanakkale ve Bursa gezisi ihalesinin EKAP’a düştüğü halde davetiye almak için Siirt Üniversitesine gitmesine rağmen dosya verilmediğini ancak dosyayı 2’nci günde alabildiğini söyledi.

Yılmaz, ihaleye iki firma girdiklerini ancak birinci ihalede diğer firmanın iş bitirme belgesi olmadığından ihaleyi iptal ettiklerini, ikinci ihalede iş bitirme belgesini kaldırılarak ihalenin yapıldığını, iki zarfın kendisinde kalmasına rağmen kendisinden 3’ncü zarf verilmesi istenince 21 F’ye göre usulsüz olduğunu söyleyerek ihalenin iptal edildiğini söyledi.

Yılmaz, ihalelerin iptal edilmesinin ardından Siirt Üniversitesi usulsüzlük yaparak iki parça halinde doğrudan teminle ve kendisine davetiye verilmeden gezileri gerçekleştirdiklerini söyledi. Yılmaz, ihalede usulsüzlük yapan sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunacağını söyledi.

Siirt Üniversitesinden Meydan Turizm İddialarına Yanıt

02 Nisan 2015 Perşembe 15:07

Bu haber 967 kez okundu

 Siirt Üniversitesi tarafından Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın bir projesi çerçevesinde gerçekleştirilen Çanakkale-Bursa Gezisi ile ilgili olarakwww.medyasiirt.com adlı sitenizde   yapılan bir haberle ilgili olarak üniversitemiz tarafından açıklama yapma gereği duyulmuştur.

1. Meydan Turizm yetkilisi Kazım Yılmaz, Siirt Üniversitesinde yapılan Çanakkale ve Bursa gezisi için girdiği ihalenin kendisinde kalmasına rağmen doğrudan teminle başkasına verildiğini iddia etmiştir.

Haberde iddia edildiği gibi ihale Kazım Yılmaz’da kalmamıştır.Kendi sunduğu teklifler yüksek olduğu için ihaleyi başka bir firma kazanmıştır.Söz konusu ihale yine Kazım Yılmaz’ın başvurusu ile 23/02/2015-663 sayı numarası ile kayıtlı dilekçesi üzerine iptal edilmiştir. Ayrıca ihale doğrudan teminle bir yere verilmemiştir. Bu iş  için sadece yolcu taşıma aracı kiralanmıştır.O da doğrudan temin sınırları içindedir.

2. Kazım Yılmaz, Çanakkale ve Bursa gezisi ihalesinin EKAP’a düştüğü halde davetiye almak için Siirt Üniversitesine gitmesine rağmen dosya verilmediğini ancak dosyayı 2’nci günde alabildiğini söylemiştir.

Meydan Turizm, davetli firmalar arasında bulunmamasına rağmen dilekçe verdiği gün içinde gerekli resmi işlemler tamamlanarak kendisine davetiye verilmiştir. Oysa ki KİK 21/f ye göre komisyonun böyle bir mecburiyeti yoktur.Buna rağmen katılım ve şeffaflığı artırmak için katılım isteği kabul edilmiştir.

3. Yılmaz, ihaleye iki firma girdiklerini ancak birinci ihalede diğer firmanın iş bitirme belgesi olmadığından ihaleyi iptal ettiklerini, ikinci ihalede iş bitirme belgesini kaldırılarak ihalenin yapıldığını, iki zarfın kendisinde kalmasına rağmen kendisinden 3’ncü zarf verilmesi istenince 21 F’ye göre usulsüz olduğunu söyleyerek ihalenin iptal edildiğini iddia etmiştir.

   İhaleye teklif veren tüm firmaların iş bitirme  belgesi ve iş bitirme belgesi hükmünde olan belgeleri mevcuttur. İddia gerçek dışıdır ,bunun böyle  olduğunu gösteren belgeler ilgili birimimizde mevcuttur.

4.Yılmaz, ihalelerin iptal edilmesinin ardından Siirt Üniversitesi usulsüzlük yaparak iki parça halinde doğrudan teminle ve kendisine davetiye verilmeden gezileri gerçekleştirdiklerini söylemiştir.

İhale ikiye bölünmüş değildir. Projenin finans makamı olan ilgili bakanlığın görüşü alınarak 100 kişilik grubun 50’şerden iki grup halinde götürülmesinin daha sağlıklı olacağı belirtildiğinden seyahat edecek grupların  iki ayrı grup halinde ve  ayrı zamanlarda götürülmesi uygun görülmüştür.İşlemler de bu doğrultuda yapılmıştır.Bu konu ile ilgili resmi yazışmalar ilgili birimimizde mevcuttur.

Söz konusu iddialar da tamamen gerçek dışıdır. Bu hususla ilgili tüm belgeler ilgili birimimizde mevcuttur. Söz konusu iddiaların gerçekleri yansıtmadığı resmi kayıtlardan, yazışmalardan, bakanlık ile yapılan yazışmalardan görülebilir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

• MEYDAN TUR1 saat önce yorumlandı
  yukarda belittiğiniz gibi ilgili bakanligin onayini alarak yapmissiniz ilgili bakanlik kültür bakanliginin yayinlamis olduğu genelgeleri çiğne dememiş ferdi kaza sigortasi neden yapilmamis bunun yapilmasi hem dosyaya hemde turu düzenleyen otobüs firmasinda olmasi gerekirken fakat mevcut değildir neden buna göz yumuyorsunuz öğrencilerin hayati bu kadar önemsizmi ? zaten yapilan denetlemede yüklenici firmadan istenen belgeler ibraz edilememiştir.
  @CevaplaYorumu Gizle
• MEYDAN TURİZM1 saat önce yorumlandı
  23/02/2015-663 nolu di̇lekce bizim tarafimizdan verildi dogrudur ama kamo ihale kanununun madde 21 degisik besinci fikra:20/11/2008-5812/7 md. geregince bu madde kapsaminda yapilacak ihalelerde ilk fiyat tekliflerini asmamak uzere ısteklılerden ıhale kararına esas olacak son yazılı fıyat teklıflerı alınarak ıhale sonuclandırılır. bu sekılde bızlerden 3. teklıf ıstedınız ilk iki teklifte bızde kalmıstı 3. de ıse karsı fırmada kaldı buda belırttıgım maddeye ıstınaden usul hatası yapıldıgı goruldu ve tarafımızca dılekce yazıp ıhalenın ıptalını ıstedık daha sonra ıhale olmayacak dıye bılgı aldık ama ıhaleye katılmıs bırı olarak bıze daha sonra davetıye gonderılmeyerek dısardan baska bır acentaya ıhale sadece otobuslerı kıralayarak verıldıgını ogrendık sızce bu sekılde ıhale olabılırmı komısyonun hatası yuzunden ıhaleyı ıptal ettık burda bızım ne gunahımız var ustelık sıırtte acentamı bıttı dısardakılere verılıyor kım olsa bunda bı art nıyet arar
  @CevaplaYorumu Gizle
• cemal2 saat önce yorumlandı
  meydan turizm gibi firmalar yüzünden artık siirt esanfı tercih edilmiyor ticaret yapıyorsanız hakkını verin insanları karalamayın nerde ticari ahlak.
  @Cevapla
• mustafa @tezat2 saat önce yorumlandı
  ihalede usulsüzlük olmazsa ıhale neden ıptal edılsın ıptal edılmısse bı gerekçesı vardır elbet bu gerekçeyı bızımle paylaşır mısın tezat madem bu kadar hakımsın konuya bızımlede paylaş..
  @CevaplaYorumu Gizle
• şükrü3 saat önce yorumlandı
  peki ihale kazım yılmazda kalmamış ise ihaleyi ne için iptal ettiniz gerekçe neydi öyleyse kazanan acentaya bıraksaydınız en azından siirtli esnaflar dan biri işi alıp ekmek yemiş olacaktı
  @CevaplaYorumu Gizle
• ibrahim3 saat önce yorumlandı
  ates olmayan yerden duman cıkmaz
  @Cevapla
• siirt veleye3 saat önce yorumlandı
  yerli siirt acentaları varken batman diyarbakır toplamda 250 seyahat acentası var urfadaki acentayı nerden buldunuz maksat siirtli esnaflarmı kazanmasın
  @Cevapla
• tezat4 saat önce yorumlandı
  her ihale alamayan böyle dedikoldularla kamu kurumlarını meşgul ederse kimse iş yapamaz.bence yalan iddialarla kutumları yıpratmaya çalışanlara hukuki bir yaptırım uygulanmalı...

Kaynak : http://www.medyasiirt.com/gundem/meydan-turizm-sahibi-kazim-yilmazdan-iddia-h5489.html